Etusivu \ Terveelliset tilat \ Ongelmien tutkiminen \ Perusperiaatteet
Tutkimuksen keskeiset periaatteet ovat
Kuntotutkimuksessa selvitetään rakenteiden korjaustarve, eli käytetyt rakenteet ja niiden riskit, vauriot, niiden tyyppi, syyt, laajuus, aste, vaikutukset ja eteneminen sekä syntymekanismi. Tarkoituksena on määrittää vaurion ja sen syiden poistamiseksi tarvittavat toimenpiteet ja arvioida lisätutkimusten ja jälkiseurannan tarvetta.
Normaalisti kosteusvaurion kuntotutkimus etenee kuvan 1 kulkukaavion mukaisesti.
Kuva 1. Kuntotutkimuksen kulku.
Oire- ja viihtyvyystapauksissa on syytä tehdä yhdistetty kosteusvaurio- ja sisäilmatutkimus. Katso Sisäilmatutkimuksen käyttötarkoitus.
Kosteusvaurioiden tutkiminen voidaan jakaa taulukossa 1 esitettyihin vaiheisiin, joiden suorittamista ja hallitsemista voidaan edellyttää kuntotutkijalta
Taulukko 1. Kosteusvaurion kuntotutkimuksen vaiheet.
1. Rakennetyyppien selvittäminen:
2. Kosteusrasitusolosuhteiden selvittäminen:
3. Mahdollisten vauriotapojen selvittäminen ja niiden vaikutusten ja prioriteettien arviointi. 4. Tutkimuksen suunnittelu. 5. Havaintojen tekeminen kohteesta:
6. Analysointi havaintoihin perustuen:
7. Raportointi analyysiin perustuen |
Tarkastelussa tulee ottaa huomioon olosuhteiden muuttuminen vuodenaikojen ja sään muuttuessa sekä myös harvinaiset ja aiemmin vaikuttaneet rasituslähteet. Taustatietojen pohjalta ideoidaan rakenteen kosteusteknisiä toimintamalleja. Esityön pohjalta suunnitellaan tarvittavat tutkimukset ja laaditaan tutkimussuunnitelma.
Tutkimussuunnitelman mukaisesti tehdään havaintoja kohteesta. Havainnoksi käsitetään vain huomiot, jotka on kirjattu niin, että ne ovat myös muiden osapuolten todennettavissa.
Rakenteiden tutkimusmenetelmät voidaan jakaa seuraavasti.
Ensisijaisesti tulee tehdä systemaattisia aistinvaraisia havaintoja ja kenttäkokeita, joiden perusteella arvioidaan laboratoriotutkimuksien tarve. Rakennetyyppien varmistamiseksi tai selvittämiseksi on usein tarpeen tehdä avauksia, porauksia tai tutkimusaukkoja. Avauksia on syytä tehdä, jos rakenteista ei löydy dokumentteja tai on, esimerkiksi rakennusajan rakennustavan tai hankalasti toteutettavien ratkaisujen takia, syytä epäillä, että rakenteet on tehty kuvista poiketen.
Havaintojen pohjalta analysoidaan rakenteen kosteustekninen toimintatapa, vaurioiden tyyppi, laajuus, syyt, vaikutukset ja eteneminen. Lisäksi pohditaan mahdollisia korjausvaihtoehtoja. Vaurioiden vaikutusten arvioinnissa tulee ottaa huomioon haitat käyttäjille ja rakenteille.
Jos kuntotutkimuksia on tehnyt useampi kuin yksi asiantuntija tai on tehty useita erillisiä kuntotutkimuksia, lopulliset johtopäätökset tuotetaan analysointivaiheessa asiantuntijoiden yhteistyönä. Tutkimusmenetelmiin perehtynyt sisäilma- ja kosteusvaurioasiantuntija voi myös yhdistää tulokset kunkin asiantuntijan tekemien analyysien ja tulosten pohjalta.
Kuntotutkimuksen loppuraportissa tulee arvioida korjaustapoja ja -mahdollisuuksia sekä esittää ennuste vaurioiden kehittymisestä. Lisäksi esitetään selkeästi tehdyt tutkimukset ja niiden tulokset sekä rakenteet, niiden nykytila ja riskit.
Kuntotutkimustulosten perusteella esim. rakennuttajan edustaja voi laatia hankesuunnitelmaa vastaavan lyhyen toimenpideohjelman.
Lähdekirjallisuus
1. Torikka, K., Hyyppöläinen, T., Mattila, J. ja Lindberg, R. Kosteusvauriokorjausten laadunvarmistus. HKR-Rakennuttajan julkaisuja 1999. 106 s.
© Helsingin, Espoon ja Vantaan Terveelliset tilat, Sisäilmayhdistys ry. (2008)
Kannattajajäsenet: |
Sisäilmainfopiste on alan järjestöjen yhteinen neuvontakanava kuluttajille.
Sisäilmayhdistys ry
Kivenlahdenkatu 1 B 43, 02320 Espoo
© Sisäilmayhdistys ry